Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
03:51 

Расстрельный список

parvum malum
Бездоказательный, неаргументированный и пристрастный список авторов (и книг), которые я не переношу и к которым имею предубеждение.

Мне не нравится Чехов.
Вот казалось бы. Оскомину набил Пушкин, но от одной мысли именно о Чехове мне хочется состариться и умереть, выйдя в окно. Вероятно, тут пришлось бы воскрешать Фрейда и закапываться в психоанализе: я не помню, откуда такая реакция вообще взялась. И даже не помню, что же я читал такого, кроме палаты номер шесть. Однажды из принципа я до него доберусь. Может, до Чайки или Вишневого сада, которых так любят театралы, чтобы понять, в чем цимес. Но этого точно не случится в ближайшую пару лет.

Толкиен. Сразу два аргумента против: "некоторые книги надо читать в соотвествующем возрасте" и "не люблю, когда все вокруг насчет чего-то сходят с ума".
Я не в состоянии поглядеть беспристрастно и оценить его вклад в мировую литературу, хотя в тайне от самого себя зауважал за истории о том, как тщательно по-лингвистически он придумывал эльфийский.
Скорее всего, теперь я понимаю: сам профессор в моих глазах ни в чем не виноват. Виновато паразитирующее на его сюжетах и расах гномов, эльфов, орков фентези. Штампы.
Гламурные мудрые пафосные эльфы, богатые инженеры гномы, воинственные орки. От этих штампов везде и всюду - тошнит. Взмолиться хочется: почему вы не можете придумать свое, а не насиловать раз за разом чужое? почему нельзя придумать свои расы, отличающихся не только названием и длиной ушей. Штампы - это вообще зло. Есть хорошие книги. их я и ищу. Но из-за плохих у меня стираются зубы при слове "эльфы", а от толкиенистов предусмотрительно убегаю.

Коэльо и Ричард Бах. С последним я знаком по чайке ливингстону, врать не буду. Но больше за его книги я не возьмусь, в опаске встреть это слащавое морализаторство для младшей школьной группы где-нибудь еще.
С Коэльо все чуть проще: возьми простую мысль и донеси ее в виде притчи для домохозяек. Ничего плохого, но мне не нравятся такие упрощения и разжеванные мысли.
Крайности, как по мне, вообще не очень. Коэльо с одной стороны списка, Джойс со своим "Улиссом" - с другой, для меня представляют две переменных теоремы Эскобара.

Харуки Мураками и Энн Райс. Что между ними общего? Наверняка, ничего. С моей стороны это банальное "не читал, но осуждаю". Правда все-таки примерно знаю сюжеты и каким-то потусторонним чутьем подозреваю, что это точно не мое. В таких вещах чутью предпочитаю верить.

Умберто Эко. Вот тут ярчайший момент, на самом деле. Надо же было прочитать совсем немного "Имя розы" и возненавидеть, а. Не люблю когда автор показушничает, мол, глядите, вот какой я. Умный, образованный, начитанный, эрудированный. И герои мои такие же. Вы не сможете в этом усомниться потому, что я не дам вам возможности с ними сравняться.
Это вообще особенность многих детективов: подчеркивать гениальность персонажа авансом, приучая читателя с первых страниц к этой мысли, чтобы потом не возмущался, но не давая возможножности опробовать вроли сыщика себя самому; вытаскивая козыри и детали ровно такими и тогда, когда автору этого захочется, но не давая их читателю - в принципе.
На самом деле, это ерунда. Я по этой причине и не люблю детективы. Или разлюбил. Эко не оказался исключением. Может, дело там вообще не в детективной линии - мне уже не узнать. Вот честно. Есть такая штука, когда не переносишь чужое самомнение. Ты не знаком с человеком - да может он сто раз хороший человек - но читаешь, и злит, ей же богу, а не раздражает. Словно автор вышел к тебе весь такой красивый в белом плаще - и стоит.

Есть много авторов, с которыми не срослось или все осталось двояко. Как с Ремарком, с которым я чуть не сдох, пока читал всю состоящую из любовной линии (ей-богу всю, другая была фоном) Триумфальную арку, но остался в полном восхищении от его "На Западном фронте без перемен".
Также двусмысленно я отношусь к Хемингуэю с его "Прощай, оружие" с одной стороны и "Стариком и море" - с другой. Последнюю считаю лучшей книгой, прочитанной за последние полгода.
Есть "Дорога" Маккарти, о котором я не скажу ничего хорошего или плохого, потому что считаю книгу худшей тратой времени, что мне выпадала, после "Осиной фабрики" Иена Бенкса, разумеется, и буду обходить его имя всегда стороной. А вот Иена Бенкса внезапно - не буду. И сделаю контрольный в голову, прочитаю его "Мост".
Это нелогично и малопонятно, но что есть то есть. Нет. Вообще - понятно. Я могу забыть вымученный, искуственный, надуманный сюжет "Осиной фабрики" Бенксу, но не смогу простить в прицнипе интересного сюжета, но отвратительнейшего для меня стиля письма в книге Маккарти.

Как говорилось у Воннегута: вот такие дела (с).

@темы: книги, а я все равно расскажу

02:05 

Доди Смит "Я захватываю замок"

parvum malum
Доди Смит "Я захватываю замок"

Иногда читаешь книгу и понимаешь: автор умен. автор талантлив. автор неплохо пишет и старается подстраиваться под образ мышления и манеру мыслей своей семнадцатилетней героини. К автору вообще по написанному и стилю повествования нет нареканий.
Но до чего ж не нравятся герои и сюжет. Нет, они не картонные, хотя бы частично, но они раскрыты. Но читать про людей такого типа просто претит.

Чем хороша и не всегда хороша Барсумская рулетка: тебе может выпасть книга такого жанра, который ты никогда не сел бы читать. Мне попался любовный роман.
Оказалось, что я действительно не переношу любовные романы. Для меня это не было секретом. Но я лишний раз точно убедился.

В полуразвалившихся останках старого английского замка живет семья. Гений и некогда автор единственной книги, в творческом кризисе, затянувшемся на *надцать лет; относящийся к своей семье как "о, здесь живут какие-то люди, с которыми я не хочу разговаривать". Две его дочери - прагматичная красотка Роуз и семнадцатилетняя, не по годам умная Кассандра, ведущая дневник. Их младший брат школьник Томас. Мачеха Топаз, натурщица, артистично-эксцентричная блондинка неземной красоты, успешно старающаяся быть заботливой хозяйкой, женой и подругой выросшим падчерицам.
Кстати, все женщины в книге как на подбор красотки. вообще все. Мужчины тоже не уроды. В общем, или автор оптимистка и любит всех людей, видя в них красоту, или писать про красивых людей ей просто гораздо приятнее.
Есть еще восемнадцатилетний паренек Стивен, некогда сын служанки семейства, который теперь живет вместе с ними, работает за крышу над головой (старый курятник), кормит все семейство, но при этом к нему относятся как к пустому месту и воспринимают все как должное. Кстати, паренек тоже просто неземной божественной красоты.
Ах да. семья еще помнит денежные годы, но сейчас крайне бедна. настолько что не хватает денег даже на яйца на завтрак (сельская местность, деревня, 30-е годы двадцатого века). а все что можно было продать, в том числе мебель - продано давным-давно. Сочувствия правда это не вызывает: никому из семейства в принципе не приходит в голову отправиться работать. Ну или там рыбы в речке наловить, если совсем голодно. Или тех же кур завести. Живут они подачками соседей и попытками продать тем же сердобольным соседям что-нибудь из того, что еще можно продать. Когда делается совсем туго, работает за всех парнишка Стивен, отдавая семейству жалование, что опять таки воспринимается всеми как должное.
ну а дальше в один прекрасный момент в дом заезжают братья новые владельцы соседнего замка. и начинается эпопея - как выдать замуж старшую сестру за наследника замка, потому что у него есть деньги.
Вот это поворот, мог бы сказать я. Но не скажу. Потому что мне было скучно. Не то чтобы я ожидал крутых сюжетных поворотов от любовного романа, но когда тебя раздражают почти все герои хочется ухватиться ведь за что-нибудь, да? Впечатление что ничего не происходит стойко удерживалось большую часть книги, разбавляясь парой динамичных моментов.
ну а потом все начали друг в друга влюбляться. Невзаимно, по цепочке, безнадежно. И я окончательно скис.

Вообще, что понравилось.. понравилось бы мне при других обстоятельствах - это женский взгляд на все происходящее. Возможность посмотреть на мир женскими глазами, почувствовать как устроены женские мозги причинно-следственные связи с этой женской стороны. То есть как-то так сложно, многогранно, но по-своему логично и объяснимо. А тут даже "она поцеловала его потому что любит другого" объяснилось так, что мне стало понятно. То есть неочевидно, но понятно, что в прицнипе что-то немного проясняется в картине мира, да.

И вот теперь у меня двоякое впечатление. чувствуется, что книга неплохая, для своей аудитории - и как написано, и как продумана мотивация и реакции героев. Но я чувствую себя так, будто жрал кактус и теперь объелся.
Не мое.

@темы: рецензии (книги)

02:34 

parvum malum
Вчера в полдень они пришли домой. Не то чтобы они не приходили раньше, но раньше кроме меня, а потом и матери их никто не видел. Что говорит о том, что если мы и сходим с ума, то болезнь явно прогрессирует теперь на всю семью, незримо.
Кажется я перечитал этот дурацкий романчик, где все вспоминают Джейн Эйр, прутся по викторианской Англии и мечтают выйти замуж (спасибо Барсумской рулетке), и у меня что-то случилось с манерой изложения. Возможно, завтра в пять пополудни мне стоит выпить черного английского чаю, поправить строгий черный костюм и приказать личному шоферу отвезти меня нахер с этой планеты.
Вообще, речь о другом.
Вчера в полдень они пришли домой. Первой их увидела бабуля. Точнее, не их, а меня. Бабуля у меня человек мистический. Я у нее -любимый толкователь наверняка что-то значащих снов, которые все как на подбор сводятся к тому, как она стояла в очереди на рынке или полола картошку. Во всем этом требуется найти предзнаменование. Причем быстро. Нострадамус так не выкручивался, как это приходилось делать мне. А еще иногда бабулю мучают мрачные предчувствия, которые не сбываются чуть чаще, чем никогда. На этом все обычно и заканчивается.


- у бабули сегодня сдвиг по фазе был - она доказывала мне что видела тебя дома.
и к слову у меня тоже)потому что я тоже видел)

- омг. не понял. расскажи?
когда это было и как?

- да все просто - с ее слов она лежала сегодня и тут увидела как твое лицо появилось в проеме.посмотрело,улыбнулось и ушло..ну она встала начала смотреть где ты - понятно что не нашла.
вся забавность в том что я тоже видел тебя..только там был кто то еще(ну да двое). просто представь ты лежишь а рядом с тобой в комнате сидит два человека и смотрят на тебя
сегодня в районе полудня
я конечно сообразил что это не ты. но диалога не было


Вообще что надо сделать, чтобы их увидели два человека, которые ни сном ни духом. И зачем. Показать, что они знают и кто в доме хозяин? Таки не дразните мои виртуальные пейсы: пузырящееся наростами "дерево" на стене у кровати и возле окна, распустившее лианы по всей комнате еще до того как я слинял оттуда две недели назад гораздо лучше намекало о постороннем присутствии.

Там, где я, теперь всегда хрень. Здесь за городом почему-то с этим попроще. Лучше всего - в поездах и длинной дороге. Но тут именно с самой обстановкой в квартире в общем тоже ничего. Кроме комнаты, в которой я ночую и большую часть суток сижу за компом.
Теперь еще на две недели я здесь. Не могу сказать, что я обрадовался или огорчился. Больше недели на одном месте - и опять без разницы. Но зато тут можно курить по вечерам в лесу, гоняя комаров и поглаживая рыжих собак.

Мать вчера в лесу сказала: "Напиши обо всем этом книгу. О том, что происходит. Продавалось бы как хорошая фантастика". Я посмеялся, что она уже десятый человек, кто шутит на эту тему.
А фентези-фантастика, кстати, получилась бы очень плохая. Я знаю, я пока еще в теме жанра.

Объясняться по поводу вчерашнего явления пришлось не мне. а я что? а я читаю какой-то роман, где к середине книги к моему разочарованию уже или только объявили о чьей-то помолвке. Йонни, ты хотел мирных книг? Получите. Но что ж так скучно, господи. Хоть бы их собака что ли утонула во рву или они наконец завели кур... Пусть случится хоть что-нибудь.
Чтобы дочитать у меня остается всего три дня.

@темы: некоторые странности, книги, всякое бывает

14:17 

Музыкальное

parvum malum
Синестезия - воспринимать текст цветами и ощущениями. Синестезия - переводить весь визуальный мир в ощущения и эмоции.
Вторым и самым долгим увлечением после нумизматики стала музыка. Мне всегда больше нравилось слушать, чем играть, а синтезатор и пианино все равно предпочитаю гитаре. С гитарой у меня вообще не сложилось.
На самом деле, если я умею кое-как на чем-то играть, то только на варгане. Душа хотела бы флейту, скрипку и фортепиано. Но руки говорят - варган, чувак. Варган.

Я предпочитаю не играть, а слушать. Еще полгода назад увлеченно с примерами показывал бы, чем дарк эмбиент отличается от данжн синта, а пост рок от пост-панка.
Пожалуй, я был и еще немного остаюсь меломаном. Меломаном не в смысле "слушаю все, что попадется", а "слушаю подчас очень разное". Мне нравится пост рок и психоделика семидесятых, дарквейв и блюз-рок, дарк эмбиент и фолк. Не переношу разве что рэп с хипхопом, блэк и дум. Зависаю в группках с песнями начинающих групп, выискивая что-то интересное. Так я буквально влюбился в "АтЪ" и тогда еще не сильно популярную "Немного нервно". Пока не понял для себя, что последние все больше начинают походить на непереносимые мной "Флёр". Разве что все равно останется пара песен, которые я услышал в самом начале, и которые люблю:


Мне снятся белые стены,
Красные камни,
Следы на песке.
Мне снятся огни и кресты,
Три года в этой пустыне,
Три года крестного хода,
И руки пусты.


Мне нравится старый русский рок. Уже двенадцать лет я дичайше прусь по "Пикнику". Пикник, БГ, Агата Кристи, ДДТ, Аукцыон.
Монгольский фолк соседствует в моей голове с Вивальди, Депеш Мод - с Йовин и башней Rowan, dead can dance и Лиза Джеррард с Оргией Праведников. Трип-хоп и соул - с готик-роком.
Звуки для меня - тоже ощущения. Как и стихотворный ритм.

Когда бро заглянул в мой плейлист, первым, что он сказал, было: "На третьей песне мне захотелось повеситься". И накачал мне "Арии". Так повеситься захотелось мне.
Правда, пока не знаю людей, которые, нажравшись в хлам, пели бы Битлов, а не Арию, Агату, Наутилус и Киша с Сектором газа.


When I find myself in times of trouble
Mother Mary comes to me,
Speaking words of wisdom -
Let it be.
And in my hour of darkness
She is standing right in front of me,
Speaking words of wisdom -
Let it be.

16:04 

parvum malum
Плохое настроение - это когда открываешь "Человека, который принял жену за шляпу" в ожидании почитать интересные медицинские байки, и тебя встречает вступление. Страниц десять. Ты читаешь, киваешь, проникаешься. Перелистываешь страницу и натыкаешься на второе вступление. Вздыхаешь, но внимательно читаешь - немного, еще страниц десять. Перелистываешь страницу и утыкаешься в эпиграф. Ура. Наконец-то.. Переворачиваешь страницу и тебя ждет введение. Недовольно щуришь глаза, но честно читаешь и это. переворачиваешь страницу и видишь...
второе введение.
на этом моменте меня уже не хватило, и я выключил элетронку. Нет, я вернусь к этой книге. Когда буду более терпеливым. Похоже, естественную проверку на терпение и адекватность я не прошел.

@темы: книжное

13:21 

parvum malum
Не знаю как искать новые книге на том же ливлибе. кругом -любовная хрень. Все комменты -про любовные романы, все новые добавленные книги -любовные романы. Это какой-то узкоспециальный ресурс, а я не просек?

Хочу того, не знаю чего. Хочется не столько умного, сколько интересного и динамичного - пусть фентези или альтернативная история, лишь бы адекватная логика, войнушки, интриги.. и без любви. Не переношу любовные линии. ну или хоть фоном - тут пожалуйста. Но пока поиски новых книг как острым стеклом по заднице: вроде и неловко вслух сказать, но печалит, печалит.

02:01 

Тихое море

parvum malum
В пятом классе мне в руки впервые попали монетки из ОАЭ. 50 фирсов и один дирхам. Пару месяцев я внимательно вглядывался в непонятные цифры, так непохожие на наши "арабские", созревал для какой-то смутной неясной мысли. А потом увидел в учебнике географии картинку с Владивостоком и Тихим океаном. И началось.
Началось мое увлечение нумизматикой, и я честно не знаю, причем тут Владивосток, который (а вовсе не Эмираты или Гаити) до сих пор остается моей волшебной далекой мечтой, которая никогда не сбудется.
Должна быть такая мечта, о которой страстно мечтаешь, но, если копнуть поглубже, поймешь, что боялся, если б она сбылась - у меня это Владивосток. Но речь вообще не об этом.

Человек с дирхамом в кармане, кто ты без него? Я был очень робким подростком, но жажда обладания иностранными денежными единицами брала верх над страхом перед людьми, и пока все зависали во дворах и компаниях после школы, я страдал в антикварном магазине с горящими глазами и фигой в кошельке. Страдал удивительно регулярно, иногда даже возвращаясь с обновкой для своей коллекции. Спустя год антикварный закрылся, и страдать я отправился на Птичий рынок. Но настоящую охоту и бизнес я развернул уже в старших классах школы. Взятки мне звучали как: "псс, дай списать..а я тебе монетки принесу, у меня отец ездил/завалялось/мы в деревне нашли.." Нумизматика на целый год сделала из меня неплохого химика, чертежника и даже заставила подружиться с ненавистной геометрией - ведь остальные в них понимали еще меньше, чем я, а значит перед контрольными и тестами им всем пришлось бы идти ко мне... и нести монеты. Не знаю, что мне больше нравилось: ощущение обладания или сюрприз - что будет на этот раз?
В моих глазах одинаковым сокровищем был польский злотый, десять японских йен или гдровский пфенниг. В общем, сокровищем было все, что на деле им не являлось. То, что действительно стоило денег, мистическим образом моего внимания и интереса не привлекало.
Это был самый удивительно-наивный, неосознанный и единственный бизнес в моей жизни.

В двадцать пять лет вместе с Мальвиной мы достали коробку с моей коллекцией (альбомы для монет я категорически не признавал - ведь в своих кармашках монеты теряли очарование волшебного клада, и металл не ощущался на ладонях и подушечках пальцев). Я перебирал свои сокровища и вспоминал историю каждой монеты... Да мне было неважно, слушают меня или нет.

Легкие почти алюминивые молдавские баны - такие легкие, что не чувствуешь в руке - это длинноволосая блондинка Лена из девятого "д". Ее отец молдаванин. Вот эта от Артура - он узбек. В точно таком же гдровском пфенниге, когда мне было года четыре, дед пробил шилом дырочку, и я носил этот пфенниг на шее на грубой бечевке, не снимая.
Эти пять екатерининских копеек, тяжелые, как бита для фишек, в которые мы играли в детстве, да нет, гораздо тяжелее - этому человеку было лет тридцать пять. У него была неровная бугристая кожа, темно-карие усталые глаза и короткие темные волосы под кепкой. Я купил монету у него в жаркое утро майской субботы не помню какого года. Я помню его лицо, одежду, голос и кепку, но не помню, что я ел на завтрак позавчера и совсем не помню, какой тогда был год. Я живу в рассеянном безвременье.
Все эти кусочки металла были людьми, образами, воспоминаниями, эмоциями, а иногда - и просто красотой. Как выпуклые волнистые края сингапурской монеты с цветком или гордая вычурность юбилейного перуанского песо.

Юбилейное перуанское песо пару лет назад мой брат подарил под видом талисмана на удачу какой-то случайной знакомой. А я неожиданно понял, что меня это больше не трогает. И ярко-зеленая коробка с монетами просто исчезла. Как исчезла еще раньше папка с моими рисунками, мой толстый бумажный дневник, в котором я писал что-то наверняка чертовски важное, что может писаться лет в девятнадцать.
Я их раздал в каком-то порыве. Не сразу, а когда приходила пора. Когда внутри не оставалось никакого олицетворения и связи этой вещи, меня и целого этапа моей жизни. Я отдал и монеты, и рисунки. И дневник. Первым, кто попросил. Ни разу не пожалел об этом.

Я недолюбливаю себя прошлого: двадцать лет назад, пять, месяц, вчера. Я не оставляю себе путей к отступлению. Все, что мне нравится, я храню в голове: образы, эмоции, ощущения, иногда - лица. Их я старательно оставляю, стираю раз за разом я самого себя. Пафосного и демонстративного. Ведущего этот дневник для себя, но не желающего его закрыть.

@темы: отсебятина

13:27 

тараканы Тайной канцелярии

parvum malum
Когда на душе становится совсем паршиво, я ухожу или к Н. или к СМ. Но если, конечно, все совсем не очень, то тут СМ, однозначно. Прелесть нашим односторонним посиделкам придает то, что он меня не видит.
Если бы всех можно было представить в виде животных, то См однозначно был бы котом. Черным облезлым дворовым котом. Наглым, вопреки здравому смыслу лезущим под ноги и притворно трущимся об ногу, выпрашивая нужную подачку, но не просто какую-нибудь... Голодный дворовый кот, который подчеркнуто-демонстративно отказывался бы от куриных крылышек и вискаса, требуя только куропаток в сметане и самого лучшего кошачьего корма, за что неизменно оказывался бы бит, как доброхотами, пытавшимися покормить "зажравшуюся сволочь", так и другими котами.

Я стою позади, иногда кладу руку ему на плечо, иногда подпираю кулаком подбородок и заинтересованно слушаю его мысли. Чтобы чувствовать себя комфортно, мне надо прикасаться к собеседнику, хотя в реале я себе такого не позволяю.
Иногда глажу по голове, приобнимаю за плечи и ласково-проникновенно говорю, не стесняясь, что вслух:
- Ну какая же ты сволочь, а. Как же ты меня раздражаешь.
Раньше я обращался исключительно на "вы", но теперь можно.
Если посмотреть со стороны, у нас довольно странные взаимоотношения. Я в его глазах - зарвавшийся дерзкий мальчишка, который ничего не понимает, См в моих - еще не идиот, но где-то близко. Ну как иначе я могу назвать человека, который уже третий раз за последние три месяца оказывается в тюрьме? Причем по единственной причине, раз за разом наступая на одни и те же грабли.
- Откуда у вас вообще такие криминальные замашки, м? - спрашиваю я, хихикая, и перегибаюсь через его плечо. См меня не слышит и задумчиво смотрит в стену. Между предпоследним заключением и этим прошло меньше суток, а все почему?.. Я мог бы написать ему записку, не менее язвительную записку. Но у меня осталось еще немного уважения и деликатности. Я представляю себя на его месте: злиться и спорить с пустотой - что может быть печальнее.
Сажусь перед ним, пытаясь внимательно разглядеть лицо. Я питаю симпатию к людям определенного склада: они однозначно умны, у них сложный характер, они хорошо язвят при необходимости. Но в каждом из них я вижу внутри что-то хорошее. В Принце я не ошибся. Хвар - не мне его судить, ему сильно досталось и это можно считать оправданием интеллектуального, но возведенного в степень мудачества. Что же касается СМ - то с моей стороны это вера в хорошее внутри вопреки всем фактам и доказательствам.

У него темные глаза, черные короткие волосы, примечательный нос. На вид ему чуть больше сорока. Надо сделать очень много глупостей, чтобы я по умолчанию перестал подчеркнуто-уважительно относиться к тому, кто старше меня по возрасту. В сложившихся реалиях в моих глазах мы примерно равны.
Впервые эти странные посиделки начались еще зимой. Тогда у См, еще до первой ссылки, появилась привычка закрываться поздно вечером у себя в комнате, писать на родном языке стихи и зачитывать их себе вслух, кое-что подправляя. Самым потрясающим во всем этом было то, что я знал: в кои-то веки он не работает на публику, то есть хотя бы это - непритворное и настоящее. Ведь себе не врут.

Нас разделяет пятьсот лет, разный опыт и разные языки. На правах невидимки я стоял за его спиной и слушал. Не в состоянии уловить рифму, но улавливая ритм, эмоции и смысл. О чем были те стихи? Мысли запутавшегося человека, пытающегося понять происходящее вокруг. Сильные мира сего, политика, интриги. Все что вас интересовало и раньше, СМ, ведь правда же? Только здесь вы чувствуете, что все очень похоже на то, к чему вы привыкли, но другое. Вы это чувствуете, но не понимаете, что не так и как это понять. Но раз за разом вы не слушаете свою интуицию, а действуете по одному и тому же "проверенному годами" сценарию, который раз за разом превращает ваши приключения в фарс, полную потерю хорошей репутации и дорогу к смерти или к каторге.
Почти два года назад, разве к этому все шло? Когда я держал вас за руку в разваливающемся доме и успокаивал, глядя в испуганные глаза, когда поддерживал вас и вытаскивал - я понятия не имел, что все так выйдет.
Нет, мне вы не сделали зла - мы с вами не пересекались. Почти. По вашему мнению. Я-то наблюдаю то и дело и вмешиваюсь, но вы не узнаете. Но какой же надо быть сволочью, См, чтобы раз за разом пытаться подставлять других.
А все равно ведь жаль. Можно было бы развернуться и уйти, оставив вас в покое. Или вытащить снова. Но ведь ничего не изменится - вы верно следуете раз выбранным граблям. Уже проверяли.
Человек, спасший однажды другому жизнь, навсегда остается за него в ответе - это правда? Если да, то я попал.

@темы: как-то так, некоторые странности

13:42 

«Священная ночь» Тахар Бенджеллун

parvum malum
В небе ходит большая волна,
Достигая небесного дна,
Взбаламученный синий песок
Сыплется на землю.
Где-то в черной небесной дали
Реют ангельские корабли,
Трепеща белопенным пером,
Никому не внемля
(Башня Rowan "Мавританский король")



Тахар Бен Джеллун "Священная ночь"

Описание: Роман «Священная ночь» Тахара Бенджеллуна стал событием литературной жизни конца 80-х годов и получил Гонкуровскую премию (1987). В двадцать седьмую ночь священного для мусульман месяца рамадан на всех правоверных должна снизойти милость Всемогущего, определяющего судьбу человека, дарующего ему надежду. О своей судьбе узнает и героиня романа.

Описание, которое не говорит ни о чем. Я мог бы, наверно, начать как все - про глубокий тяжкий груз бытия женщины в мусульманских странах и Марокко в частности, как отзываются другие читатели. Но я увидел другое.
С самого начала мне захотелось чего-то атмосферно-восточного. не в духе тысячи и одной ночи и представлений о современных арабах глазами европейца, а чего-то странного, неуловимого.
У всего есть свой запах. У квартиры, дома, города, культуры народа. Возможно, это синестезия - видеть сочетания букв цветами, а все вокруг воспринимать через призму несуществующих ощущений и запахов. Я хотел почувствовать, чем пахнет Марокко.
Я хотел открыть книгу и забыть, что я европеец, осмотреться чужими глазами и медленно распробовать все на вкус.
И теперь я не знаю, хорошо или плохо, что для меня все началось именно с такой странной книги.
Она сюрреалистична. В этом есть своя ирония, но книги, о которых ты смог бы сказать "да это же чистой воды магический реализм" ты найдешь где угодно, не подозревая об этом, но только не в книжном разделе, посвященном магическому реализму. Или у меня какое-то слишком свое понимание странных вещей?
Эта книга сюрреалистична, странна, прекрасна, непонятна и отвратительна одновременно - для человека в преддверии нервного срыва. Поэтому ты понимаешь, что я не знаю, как описать ее тебе так, чтобы в ней не оказалось меня.
Местами она таинственно-витиевата, местами проста, слишком очевидно и в то же время незаметно переходя грань реальности, фантазий и снов, переплетая их, не отделяя, даря им свой собственный мир, который не следует отделять, чтобы из-под него не проступили шершавые светло-песочные стены.
И у всего этого есть свой запах - густой, обволакивающий, словно смесь восточных пряностей, сандала и мяты. Книга, которую я должен был бы прочитать под "Мавританского короля" из эпилога, но почему-то не смог.

Сладкий и тягостный запах жасмина несется и вьется,
Плывет, извиваясь, из подвалов уснувших домов.
Сладкий и тягостный запах созвездий со звоном замкнулся
В тяжелую цепь, оковавшую звеньями мир.
В эту осеннюю ночь Элин тяжко вздохнула и в ужасе встала, впервые услышав,
Сладкую тяжкую песню, что мерно качаясь, вплыла в ее комнату,
Вкрадчивым ядом пропитав пелену ее светлых девических снов.

Понимаешь, этой песней я мог бы описать эту книгу, всю целиком. Ее витиеватости и мистицизм отдельных расуждений, ее желания и страхи. А может и нет. Мы ведь все-таки с тобой точно не на одной волне, я ведь тебя даже не знаю.
Книга, которая вызвала у меня непонимание и заинтересованность в начале, полное погружение в середине и ощущение болезненного полубезумия в конце. Теперь мне интересно: прочитай я ее будучи нормальным, какое впечатление от нее мне бы досталось.

Бог, создавая людей,
Хрупкую глину смешал
С огненным и нестерпимым
Своим дыханьем.
Жадно глотая дым,
Мы, как глиняный купол, звучим,
Мы полны назначеньем своим
И своим призваньем.
Буквы на лицах людских
Из ожогов, рубцов, из любых
Знаков, из вен голубых,
Складки и морщины —
В эту осеннюю ночь
Он стирает — и пишет опять
То, что прежде хотел написать
На застывшей глине.

@темы: рецензии (книги)

17:26 

parvum malum
Я коллекционирую эмоции и воспоминания. Обычно светлые, но иногда бывает, что больные.
Вообще, чем больше проходит времени, тем отчетливее понимаешь, что плохое забывается, а хорошее остается. Только если не случается так, что ты продолжаешь бояться, что это плохое снова случится, и у него есть все шансы, чтобы произойти.
я не знаю, что может быть самым страшным. бессилие, невозможность помочь тем, кто дорог, чувство, что умираешь? Я не знаю.
Для меня эттим так и остался тот момент семь или восемь лет назад. А он даже пытался улыбаться.
С тех произошло много вещей хуже. И опасней, как бы странно оно не звучало, но в памяти осталось именно то. Ты не хочешь к этому моменту возвращаться, но тебя тянет, ты испытываешь болезненный мазохизм, вспоминая все в деталях, прокручивая раз за разом. и эмоции которые были тогда -они не слабеют с каждым разом. они всегда такие же, как были тогда.

18:34 

Про ненцев

parvum malum
Про Новый Уренгой и ненцев.

- ...Для кого как. Говорят, что только на севере все такое разноцветное, особенно земля. Мхи, лишайники. Летом и болот много. Я привыкла и мне как-то без разницы. Мне больше нравится большой густой зеленый лес. Без мусора, людей и поломанных веток

- У меня большой зеленый лес. не тайга, конечно, но зелень везде. Леса, кукуруза и подсолнухи -если сезон)
в детстве, когда мелким был, любил саамские сказки -Карелия, олени, важенки, сейды, белое море. а потом один тип, ненец, очень здорово рассказывал про ненцев: про быт, обычаи, культуру, мифологию. семь верхних и семь нижних миров, небесные озера. падающие звезды- искры из-под полозьев нарт жителей верхних миров. кости мамонта - подарки от людей из нижних миров. красиво.

- Арктика, полная льда и снега или пустыня :3 Но это скорее, как временное проживание. А так... Либо где-то север (Питер, Москва и ее прекрасное метро *-*), либо юг с большим лесом и отдаленным маленьким городком
Ты хочешь жить с ненцами? :D
Я их вижу каждый год. Живут рядом. Хочешь, расскажу?

- Нет, мне нравится красота в разных ее проявлениях и я вижу ее везде) и на крайнем севере и в пустыне)
давай)

- В ненцах ничего интересного нет. По-моему мнению. Это кочевые племена. Кочуют по всей тундре, разводят оленей. Часто болеют то воспалением легких, то чем-то еще. Мыться ведь негде, гигиена в минус. Часто едят сырое мясо. Оленье, рыбье. Едят ягоды и грибы. Чумы маленькие и делятся на две половины - мужская и женская. Никто не имеет права нарушать границу. Весь день они занимаются тем, что охотятся, ловят рыбку. Кочуют почти каждый месяц. Защищаются от диких зверей. Если начинают жить в городе - резко заболевают чем-то еще. Кто-то вообще не хочет приближаться к цивилизации. Хочет сохранить старые традиции. Там любят убивать белых оленей. Тип жертвоприношение
Шаманы иногда, уходя в иные миры либо не возвращаются оттуда, либо умирают, потому что шутники прокалывают их тела острыми предметами
Шаманов вообще мало
Решишь стать ненцем - будешь есть сырое мясо, проводить все свободное время в чуме и на охоте. Тебе придется каждую неделю зарезать оленя из своего стада. А так же ловить их, ибо часто убегают
Кстать, ты тоже заболеешь. Почти сразу же. Они-то привыкли есть любое сырое мясо. Даже больной зверюшки. А вот ты сляжешь
Чтобы жить с ненцами, нужно родиться ненцем
К тому же я пока ни разу не встретила красивого ненца. У всех волосы какие-то немножко грязные, круглые красные лица .-.
Вот так вот
На праздник народов севера они заезжают в мой город. Расставляют чумы, продают чучела, валенки, платочки, изделия, брелки
Платные фото с чучелами лосей, оленей, волков. Платный вход в чум, платное фото с ними самими, проба их традиционной кухни
Я обычно там не тусуюсь
А да, там и гелевые шарики продают )
Но их, видимо, перекупают. Или продают уже здешние, пока есть толпы народу

- Просто шикарно. платные ненцы)
вот так опошляется любая романтика.

@темы: странническое

19:59 

parvum malum
- А ты склонен к импульсивному поведению?
- Не знаю, если честно. По темпераменту я помесь сангвиника и холерика. Но меня научили хорошей штуке: прежде чем что-то сделать или сказать -мысленно посчитай до десяти. Теперь почти всегда я считаю до десяти с каменной мордой, а потом отвечаю "Здорово. Какой хороший совет. Обязательно так и сделаю".
А мысленно... а мысленно я холерик.
Поэтому маршруты людей, которым я вежливо улыбаюсь и киваю, чаще всего длинные и запутанные.
- Т.е раньше ты говорил, а потом думал?
- Нет. Раньше я что думал, то и говорил.

@темы: отсебятина

13:10 

parvum malum
Я тут еще хреновинки притащил. вот это уже интереснее.

«Читательский челлендж»
Список:
1 книга, в которой больше 500 страниц любая книга, которую я читаю
2 классический роман Оноре де Бальзак "Блеск и нищета куртизанок". или я ничего не понимаю в классических романах.
3 книга, по которой сняли фильм Д. Киз. "Множественные умы Билли Миллигана"
4 книга, изданная в этом году
5 книга с номером в названии
6 книга, написанная автором моложе 30 лет
7 книга, в которой персонажи — не люди. Ричард Адамс "Чумные псы"
8 смешная (забавная) книга. блин. юмор, он же как предпочтения в постели -дело интимное. что я тут найду?
9 книга, автор которой — женщина. Вирджиния Вульф. а дальше подберем.
10 детектив или триллер
11 книга с названием из одного слова
12 сборник коротких рассказов
13 книга, действие в которой происходит в другой стране
14 нон-фикшн О. Сакс "Человек, который принял жену за шляпу"
15 первая книга популярного автора
16 книга любимого автора, которую вы еще не читали
17 книга, которую рекомендовал друг В. Дольник "Непослушное дитя биосферы"
18 книга-победитель Пулитцеровской премии как и ожидал, все плохо. Хрен с ним. будет Хемингуэй "Старик и море". (Это было очень здорово)
19 книга, основанная на реальных событиях. скоро даже история про черепашек-ниндзя будет сопровождаться подписью "Основано на реальных событиях"
20 книга, расположенная в самом низу вашего to-read листа. А я ведь буквален. последним в читалке стоит Ганнибал Барка "Ганнибал у ворот"
21 любимая книга вашей мамы (или вашего папы). меня тут сейчас стопкой книг обложили. пусть будет И. Ефремов "Лезвие бритвы"
22 книга, которая пугает Грегори Робертс "Шантарам". более 800 страниц. Если мне не понравится, это будет пытка. А я уже настроен скептически - это же очередной бестселлер
23 книга, которой больше 100 лет "История Флоренции" Макиавелли. ура. я нашел, куда впихнуть.
24 книга, заинтересовавшая исключительно из-за обложки
25 книга, которую вы должны были прочитать в школе, но так и не прочитали Однозначно Бунин. Я так старательно его прогуливал. И. Бунин "Рассказы"
26 мемуары. Ришелье. Мемуары едиснтвенного человека, которые я согласен прочитать.
27 книга, которую вы можете прочитать за день ладно, рискнем. В. Набоков "Приглашение на казнь"
28 книга, с антонимами в названии
29 книга, действие в которой происходит где-то, где вы всегда хотели побывать Казахстан? Оо
30 книга, вышедшая в тот же год, когда вы родились Иэн Бэнкс "Мост"
31 книга с плохими отзывами Салман Рушди "Восток, запад".
32 трилогия Айн Рэнд "Атлант расправил плечи"
33 книга из детства Фаддеев "Разгром"
34 книга про любовный треугольник Л. Толстой "Анна Каренина"
35 книга про будущее Замятин "Мы"
36 книга про школу
37 книга, в названии которой есть цвет
38 книга, которая заставит вас плакать Д. Джойс "Дублинцы" Я чуть не заплакал. но по другой причине. После Джакомо Джойса я решил что тихо схожу с ума.
39 книга про магию
40 графический роман
41 книга автора, которого вы еще не читали
42 книга, которая у вас есть, но вы ее еще не читали "История Ирана"
43 книга, которая издана в вашем родном городе (или его окрестностях)
44 книга, которая была написана на другом языке окей. на языке оригинала. это судьба. Коцюбинський Михайло Intermezzo
45 книга про Рождество
46 книга автора с вашими инициалами
47 пьеса
48 запрещенная книга "Майн кампф", серьезно? а есть еще варианты?
49 книга, написанная на основе, или по мотивам которой снято ТВ-шоу
50 книга, которую вы когда-то начали читать, но так и не закончили "Хроника" Бонаккорсо Питти


Так. для начала -я не мазохист. никакой херни типа любовных треугольников, книг про школу , да и пункт про ТВ-шоу меня раздражает. про магию, кстати, тоже, но считаем, что под этот пункт пойдет любая, хоть только не самая паршивая фентезятина.
запись создана: 07.04.2016 в 13:40

13:09 

parvum malum
Мне очень понравилось. Я про "Старика и море". Правда, не ожидал. И это было сильно.
А еще, наверно, книги надо правда читать, чтобы они совпадали с внутренними потребностями. Совпало.
Я еще в школе не умел писать сочинения по тому "что хотел сказать автор". Любовь к миру, безнадежность отчаянной борьбы человека против океана, мир одного человека, яркость моря.
Почему-то запала в память фраза: "Хорошо что нам не приходится убивать звезды".
И правда.

я опять где-то на своей волне, да?

17:35 

parvum malum
Я был близок к тому, чтобы опустить руки. Минут на двадцать - но был. Ну почему оно все, ссука, так сложно.
Иногда мечтаю о том, что будет потом. Как-то идилически и пасторально. Именно мечтаю, представляя какие-то простые житейские моменты, знакомые лица, обычные, забавные или откровенно дурацие ситуации. Я ведь наверняка попадал бы, как всегда, в какие-нибудь дурацкие ситуации.

А еще я читаю "Старика и море". И вопреки собственному крайнему скепсису относительно Хемингуэя и призеров Пулитцеровской премии в частности - мне нравится. У него просто потрясающе описано море. Пока читал, почти потрогал его руками.
Кто придумал в аннотации к "Дороге" Маккарти сказать, что это чуть ли не новый Хемингуэй? и слог, мол, один в один. Я на тот момент не читал и старого. Поэтому вышло как в глупом анекдоте:
- Слыхал я вашу оперу. Как это может нравиться, они же фальшивят дико.
- А где слыхал?
- Да, жена в душе напела.

"Прощай, оружие" я точно в руки не возьму, а вот "Старик и море" мне пока по душе. И явная такая аналогия со "Стариком, который читал любовные романы" Сепульведы в голове мелькает. Хотя, конечно, должно быть наоборот. По старшинству и условной приемственности. Только у Сепульведы вместо моря - амазонская сельва. И море все-таки ярче.

15:07 

"Черная стрела" Стивенсон

parvum malum
"Черная стрела" Стивенсон

У книги должно быть свое время, когда ее нужно прочесть. Странно читать "Фауста" классе в восьмом-девятом, когда большинство не в состоянии его понять, странно воспринимается в тридцать литература, которая пошла бы на ура в пятнадцать. В одном случае понимание приходит вместе с опытом, в другом он начинает мешать и получается расставлять акценты совсем не там, чтобы получить удовольствие от чтения.

Про "Черную стрелу" я узнал для себя две вещи. Она наверняка зашла бы на "ура" мне в подростковом возрасте, и кто-то на сайтах реконструкторов считает, что описанная битва при Шорби - красочный образец войны на улицах средневекового города.

Классика (а, думаю, что это уже можно назвать классикой) "историко"-приключенческого жанра в большинстве случаев строится по одному сценарию. Молодой главный герой - честный, смелый и отважный, впрочем, в силу молодости благородство заменяет ему мозги чуть менее, чем целиком. Достаточно яркий "злодей", к которому гг питает смешанные чувства. Прекрасная дама, которую надо спасать и в конце на ней жениться. И, конечно, много много приключений, в которых гг обязательно покажет себя героем и заслужит общее уважение. Пока это писал, невольно сравнивал с "Огнем и мечом" Сенкевича, каюсь. Все это не хорошо и не плохо, все это - просто особенности жанра, которые сами по себе вызывают не радость или неприятие, а умиление - ну вот принято так было писать, как в современности принято описывать Москву как сборище гламура, клубов и тусовок.
В "ЧС" ты сразу знаешь, что будет дальше: как повернется сюжет, кто хороший, кто плохой, кто умрет, а кто выживет, и чем все закончится.

На протяжении всей повести меня не покидало ощущение, что я читаю не книгу, а музыкальное произведение: весь сюжет - это скачка на роялях, выпрыгивающих из-за куста. "Солнце всходит и заходит по веленью твоему.." (с), в этом случае - по желанию автора. По желанию автора на героев спускается на тросах очередной классический рояль в виде спасения там, где его быть не должно или герои резко начинают не свойственно им тупить, дабы усложнить себе жизнь и этим помочь канве повествования.
Насчет "тупить" - главный герой обходится с этим качеством довольно сурово: он использует его в течение всей книги. Причем, как-то местами с избытком. Каждый встречный при виде спутника ГГ, Джона, даже паромщик в глухом лесу, откровенно ржет, понимая, что Джон на деле-то Джоанна. Скоро начинает казаться, что это понимают даже лошади. Гг сидит с прибежавшим к нему прятаться "Джоном" в комнате над часовней, в доме начинается переполох, так как все ищут сбежавшую Джоанну. Но даже здесь ГГ не может связать одно с другим, пока Джоанна не открывает правду. После чего следует диалог в духе:
- Да ты что? Надо же! Слушай, я тебя люблю.
- Да я тебя вообще-то тоже.
- Решили. Спасу и женюсь.
- Давай, спасай!

Тем удивительнее, что за пару страниц до этого ГГ устраивает целый допрос с пристрастием по поводу давнего убийства отца своему злодею-опекуну и его свите - причем, делает это довольно убедительно и даже цинично. Впрочем, короткое прояснение длится недолго, и дальше герой беспросветно погружается в пучину неосмысленного коматоза. Причем, большинство героев книги разделяют это мнение, о чем то и дело прозрачно намекают ГГ.
Любовная линия намечена, Джоанна, в роли "Джона" резво бегавшая по лесной чаще с ГГ и лазавшая по крутым холмам, в ответсвенный миг побега вдруг вспоминает, что она леди и без сил падает перед спущенной из окна веревкой. "Солнце всходит и заходит..." - она ведь должна остаться пленницей у злодея, ну и заодно не мешать герою возмужать в его приключениях.
ГГ отправляется жить с разбойниками в Шервудский.. мм, в просто лес. Разбойники, к слову, хоть и благородны, но как-то в меру их разбойничьего бытия: не гнушаются почистить кошельки, обыскать покойников, "заняться рэкетом", собирая дань с чужих крестьян - одним словом, вполне себе соотвестветствуют. Правда отчего-то все как один начинают боготворить ГГ авансом, в память его усопшего отца и Гг-ского личного благородства и отваги. Благородства у Гг и правда в избытке, только есть одно "но" - он никогда не мучается угрызениями совести. Не потому что так циничен, просто он.. не думает о том, что мог быть неправ и о том, что например, убил человека, чей арбалет даже не был заряжен. "Ну он же на меня его направил", - справедливо рассудил юный Дик (который по меркам той эпохи был вовсе не таким уж и юным - 18 лет, как-никак), выбил арбалет и зарезал агрессора в несколько ударов ножа. И спокойно пошел дальше, ни разу больше об этом эпизоде и не вспомнив. С такой же легкостью, уже служа герцогу Глостерскому, Гг бросает на гибель вверенных ему солдат - ведь у него же теперь есть его невеста. Так же спокойно, он стоит перед герцогом, будущим Ричардом Третьим: ну да, я полностью разбит (а что такого? Странный мужик этот Ричард - недобро как-то смотрит. Ну да и леший с ним, в рыцари все равно уже посвятил. У меня же завтра свадьба)

К слову, о второстепенных персонажах. Кое-кто из них предпочитает вовремя помирать/тяжелораниться, давая перед этим поручения гг в более высокие инстанции. И случается это все местами загадочным образом. Лорда в полных доспехах при абсолютно нелогичной морской вылазке под предводительством Гг, ранит стрелой. тяжело ранит. Непонятно правда куда и как, если он уже после ранения успевает толкнуть длинную речь и дать Гг поручение к самому герцогу Глостерскому. Спустя несколько глав самого главгероя от тучи стрел спасает простая кожаная куртка с металлическими вставками. ну да ладно. Чего в жизни не бывает.

Впечатлил меня один момент. Когда гг, то бегающий с разбойниками по лесам, то бегающий уже по городу, но все еще ведущий себя эдаким подобием Робин Гуда только без мозгов, переоделся в монаха, чтобы пробраться в дом своего врага, убил шпиона, нашёл чужое письмо, распечатал, узнал что, там измена и .. И дальше тут же на месте сел писать ответ. Тому, чье письмо вскрыл. Заботливо принесенными с собой пером и чернилами. С которыми, оказывается, никогда не расставался. Хотя за всю книгу я не был уверен, что он толком хоть раз читал... На этот моменте я понял, что рояли не просто выскакивают, откуда ни возьмись - они еще и пляшут.
И собственно, какого лешего, шпион, вынюхивающий в одном доме, носит в своей сумке письмо, которое его хозяин писал тайно вообще в другие края, да еще и с ведома хозяина? Это так же логично, как, скажем: " И да, Штирлиц, когда будете в кабинете у Бормана, не забудьте передать это письмо от товарища Сталина в Лондон".

Ладно, я не буду придираться. Книжка неплоха, безусловно неплоха. Хотя именно мне подпортили впечатление две вещи - нелогичности и странности героев, что можно потерпеть, и в пятнадцать лет это наверняка не вызвало бы вопросов, и отсутствие описаний. Мне не хватило атмосферы. Хоть в той же самой битве при Шорби.

@темы: рецензии (книги)

15:53 

parvum malum
С иностранными языками у меня сложно. Я понимаю неизбежность и необходимость англйиского в современном обществе, но язык этот откровенно не люблю - он кажется мне плоским и некрасивым. А еще я не люблю, когда меня лишают свободы выбора.
Как оно было в школе. Второй класс: а сегодня, дети, вы выбираете, какой язык будете учить: английский с Мариванной или английский с Татьянвасильной. Что? кто сказал немецкий? есть только английский.
Пятый класс: ну что, дети, выбираем язык? английский или английский. Но вообще уровень у вас у всех разный, поэтому в обеих группах мы начнем опять с изучения алфавита.
Универ: вы будете учить тот язык, который учили в школе.

Меня вообще тянуло на экзотику. Только экзотика в моем представлении была специфической. Первым языком, которым я загорелся, оказался польский. Абсолютно для души. Я никогда не собирался в Польшу, больше того, даже сейчас Польша в моем восприятии рисуется чем-то консервативным и довольно сереньким по сранвению с той же соседней Чехией.
Потом меня потянуло на мордовский.
Тут меня спасло то, что я не нашел учебника и плохо представлял по карте, где, даже чисто гипотетически, мне пришлось бы искать носителей языка. В финно-угорской группе еще оставался выбор между финнским и венгерским...
В общем, я понял очень быстро три вещи: ни один из этих языков мне никогда не пригодится в жизни. Ни в одну из этих стран я никогда не поеду и поехать не хочу. И практически невозможно одновременно с нуля начинать учить польский и венгерский. Из-за того, что добрая треть букв и сочетаний читается противоположно друг другу.
Таким образом за десять лет отрывистых наплывов на очередную лингвистическую вкуснятину у меня оказались обрывочные знания латыни, сомнительная радость умения читать по-древнегречески, счастье узнавания венгерских слов и даже возможность иногда понять их (а еще ими неплохо запугивать друзей, особенно если показывать сразу в написанном виде).
Единственное, что с горем пополам могу - это читать и понимать украинский. Красивый и просто эльфийский, однако, язык.
А вот с якутским как-то не сложилось. Хотя именно в Якутии мне бы очень хотелось побывать.

В чтении на других языках есть одно преимущество, помимо сознавания, что ты адски крут: восприятие. Каждый язык звучит по-своему, отзывается в голове по-своему и создает свою атмосферу. Это исчезает вместе с переводом - мелодия, звучание, оттенки - оно теряется, когда остается только смысловой текст, пусть и максимально близко воссозданный, но уже на твоем родном языке.

17:23 

parvum malum
Во флешмобе пункт: книги изданные в вашем родном городе. Все оказалось очень сложно.
я не хочу читать про археологию воронежской области. не хочу. я ее сдавал по тому самому учебнику. и про казаков тоже не хочу. и про ленина - совсем не тянет. и про Алешу тоже.

но я нашел что-то очень . странное
зашел на сайт. и увидел вот такое описание. Цитата:

"В галерее Х.Л.А.М. состоялась презентация книги поэта и художника Валерия Исаянца.
(...)
Стихотворения в сборнике очень разные. Чувствуется, что многое и многое у автора за плечами. Можно найти и состоящие из одной строки ("Муравьед мечтает эмигрировать"), и почти поэмы, как, например, посвящение Борису Пастернаку, произведение очень гармоничное. Надо сказать, что когда Валерий читал или рассказывал что-то о себе, гости галереи слушали напряженно, как никогда. Очень уж тихий голос у Исаянца. Впрочем, чтение стихотворений от остальной речи можно было легко отличить по жестам и воодушевлению, поэтому проблем во взаимопонимании у поэта с аудиторией почти не возникло."

Чем-то навеяло Ильфа и Петрова.

13:33 

parvum malum
Ну, понятно, что я всякой фигней занимаюсь. Книги оказались самое оно. В том плане что теперь я с нетерпением жду шести часов вечера, чтобы до девяти уткнуться в электронку и послать нахрен все остальное. не в смысле, что книги расслабляют, а притупляется внутренние "ночь улица фонарь аптека.. все будет так, исхода нет".

Неожиданным оказалось наблюдение, что в семи из десяти случаев при восторженных воплях "лауреат такой-то премии, настоящий бестселлер, гений современности" меня ждет плоско написанная фигня с плоским сюжетом, но соплевыжимательным по возможности и на какую-нибудь "социально значимую тему". Ну не могу я так, я ведь жопой чувствую, когда автор пишет потому что ему интересно или потому что решил срубить бабла и популярности, ведь мимо такой книги не пройдут.

И качество написанного. Блин, иногда читаешь и просто голос Евгена из "Бэд комедиан" в ушах стоит: "схаа-ваа-ют". Конечно, схавают, когда тот же литмир в разделах фентези, постапокалипсиса и прозы забит долбаными любовными романами, раздел истории - высерами типа "Омску триста тысяч лет!" "Русские ровесники динозавров!" и "Средних веков не существовало, это все заговор историков и церковников", а я, как простой задолбанный читатель, вот прям сейчас к романам Джейн Остин и "Эзопу" не готов. Тут уже не до выбора стиля - читабельно хоть немного и ладно.

ну к черту. я тут хреновины принес на поиграться. Надеюсь, то что это список книг, подобранный женщиной, не говорит о том, что здесь все будет состоять из ненавистных мне любовных романов и исключительно любовных линий в сюжете. хотя я очень не уверен.

www.adme.ru/tvorchestvo-pisateli/pochemu-ya-cel...

а вот тут поинтересней будет:
bookmix.ru/blogs/note.phtml?id=814

17:50 

parvum malum
Я слышал, что есть такое заболевание, когда человеку сворачивает мозги на собирательстве книг. Правда, ему становится без разницы: он может гоняться за всеми книгами и тиражами одного конкретного писателя или издательства.
я представляю собой более гуманную разновидность. Мне доставляет искать новые книги в свою электронную билиотеку (помним о том, что гипотетически я на 1/64 еврей). На книжную полку перебираются только самые понравившиеся, которые я бы хотел однажды перечитать. Такое бывает очень редко, поэтому, если судить по книжной полке дома, я читал три раза в жизни.
у меня лимитный интернет и 400 с гаком страниц раздела истории на литмире. Раздела, от которого у меня вылезают глаза. Как тут найти что-то дельное и не нарваться на "Омску триста тыщ лет" или "Средних веков не существовало, это все заговор историков!"? Хрен знает, но я стараюсь.
у меня отвратительная память, апатия и нехватка времени. Но мне греет душу новые тринадцать строчек в меню моей электронки.
двадцать две страницы литмира пройдены, осталось еще четыреста пять.
Вперед, команданте.

Тайная канцелярия

главная